20261020

LA DERROTA DEL SUPREM


 2026 10 20    POTSER ARA DECIDIRÀ LA GENT, LLIUREMENT, PERÒ NO DECIDIRÀ PROU.

Han passat nou anys des del cop d'estat jurídic proclamat per Espanya contra Catalunya el vespre del divendres 27 d'octubre de 2017. 

Nou anys des de les presons condicionals que ens van aterrir, nou anys on hem vist un tribunal no natural amb un judici a Madrid en castellà on els testimonis mentien per televisió en directe, amb sentències sense proves per delictes inexistents i, sobretot, nou anys del patiment de l'exili, la presó, i els silencis forçats.

Als quatre compatriotes que han recuperat avui tots els drets, inclosos els polítics, els donem l'enhorabona i els felicitem. 

Continuarem celebrant cada nova derrota del repressor, però ningú no els els tornarà, aquests anys de patiment. 

No perdem de vista -tampoc en un dia tan important com avui-, que la democràcia no consisteix només a poder votar i a estar re-habilitat per poder-te presentar com a candidat polític a les eleccions del regne d'Espanya.

Des de la mort biològica del dictador el 1975, als Països Catalans no hem conegut en cap moment la democràcia radical que consisteix a decidir la gent coses tan elementals com quí volem com a cap d'estat, o poder triar el president del govern, o l'alcalde, sense haver d'admetre pactes post-electorals que no ha votat ningú. 

En una democràcia la gent decidiríem quina distribució dels recursos generats a Catalunya els volem assignar a preservar el patrimoni cultural i l'idioma, a la gestió plena de les infraestructures ferroviàries, a la gestió plena de ports, aeroports i carreteres, a la construcció d'habitatge accessible, a la satisfacció plena de les expectatives socials en sanitat, educacio, indústria, agricultura, ramaderia i pesca, per exemple. 

En canvi, des de fa gairebé cinquanta anys, les darreres paraules en totes aquestes qüestions essencials, sempre les han dit a Madrid.

Per posar només un exemple, el projecte de l'estació modal ferroviària de La Sagrera de Barcelona, que en el projecte hi havia també la urbanització de la zona per construir desenes de milers d'habitatges accessibles, i l'ajardinament del parc més gran de la ciutat, tot això es va aprovar pels Jocs Olímpics de 1992 i encara no s'ha fet. Des d'aleshores ha anat apareixent cada any en els pressupostos d'inversions que sistemàticament no executaven els governs -electes, això sí-, d'Espanya, de Catalunya i de Barcelona.

Així doncs, avui també hem de dir que sense República Catalana independent, potser ara decidirà la gent, lliurement, pero no decidirà prou.

20261015

LA REPRESSIÓ DEL TRIBUNAL DE COMPTES

El somriure ofensiu de la consellera del Tribunal de Comptes Elena Hernáez, durant el judici a la trentena d'ex-alts càrrecs del govern (fotografia: EFE/ Javier Lizón)

2026 10 15    LA GUÀRDIA CIVIL I L’AUDIÈNCIA NACIONAL NO S'HAN DISSOLT.

La repressió social és sempre cruel per definició, i el règim de Franco feia servir eines repressives per atemorir -causar terror- a la població, però després de la mort biològica del dictador l'any 1975, el nou règim del 78 ha conservat les mateixes eines repressives i n'ha creat de noves.   

En el programa electoral de cap (cap!) partit polític inventat, legalitzat o autoritzat en la Transició a la Democràcia, no ha estat mai contemplada la dissolució de les principals eines repressives que utilitza la monarquia per controlar la voluntat popular:

– La Guàrdia Civil que ja era l’eina repressiva més utilitzada per Franco i incomprensiblement no s’ha dissolt.

– L’Audiència Nacional creada el 5 de gener 1977 per dissimular el manteniment de la mateixa estructura i la mateixa funció que ja tenia abans l’infaust Tribunal d’Ordre Públic (TOP) de la dictadura.

– El modern Tribunal de Comptes es va crear el 29 de gener de 1986 a partir d’altres organismes anteriors, però des de fa quaranta anys amb l’objectiu pervers de fiscalitzar els governs autonòmics directament des de Madrid, no fos cas que les autonomies tinguessin massa autonomia.

Durant vuit anys, aquest tribunal que no és ben bé un tribunal ha tingut segrestats el patrimoni i la tranquil·litat de presidents, consellers, funcionaris i delegats a l’estranger de totes les ideologies imaginables que fins ahir no es va acabar.

Ahir el Tribunal de Comptes espanyol va fer allò que la llei li havia manat de fer més de dos anys enrere i que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea TJUE li va recordar el 16 de juliol –amb una claredat que no deixava cap escletxa–. Ahir va amnistiar els trenta-quatre ex-dirigents, ex-alts càrrecs, funcionaris i delegats acusats de desviació comptable pel referèndum del Primer d’Octubre i per l’acció exterior de la Generalitat. Ho ha fet tard, a contracor i quan ja no tenia cap excusa. Però ho ha fet.

Avui podem dir que hem derrotat el Tribunal de Comptes, però no perdem de vista i no oblidem que la Guàrdia Civil i l’Audiència Nacional no s'han dissolt.


20261009

QUÈ ÉS EL MÉS IMPORTANT?

      1977 10 27  Club Siglo XXI de Madrid  (fotografia de José García ABC premi Mingote 1977)                      El falangista Manuel Fraga Iribarne i el comunista Santiago Carrillo, dos dels còmplices necessaris de la "Transició a la Democràcia"

2026 10 09    EN GENERAL, ELS PERJUDICIS SOCIALS DE CADA DIA NO SÓN PERJUDICIS INDEPENDENTS ELS UNS DELS ALTRES, SÓN CONSEQÜÈNCIES DE LA MATEIXA CAUSA.

És impossible que cada setmana ens puguin perjudicar noves coses importants. No pot ser que apareguin contínuament tants perjudicis diferents, no ens enganyem.

– Hem vist que Pedro Sánchez anuncia la dissolució del Parlament espanyol i convoca eleccions anticipades.

– Hem vist que tres partits volen asseure’s a negociar, sota amenaces, amb el seu candidat. Com si el candidat fos, en realitat, el general d’un exèrcit enemic, segons un símil oportú de Vicent Partal.

– Hem patit l’enlluernament mediàtic per les notícies d'una crisi d’habitatge que no ha corregit mai cap govern, per les notícies de la repressió de la policia, de la prevaricació de la justícia, de la immunitat dels alts càrrecs corruptes, i ens enlluerna l'evidència de l’ofegament econòmic a causa d'una política només extractiva que no executa els pressupostos. Ens han enlluernat les bosses de pobresa que eixamplen cada dia més les diferències socials. Als Països Catalans ens enlluerna la destrucció absoluta dels bens culturals i patrimonials com l'educació, la sanitat, la pagesia, o la xarxa ferroviària, però res d’això no és el més important, només són els efectes visibles d'una causa única, amagada i oblidada. No ens enganyem.

El més important -la causa de tot-, és el sollevament dels militars el 1936 i el règim de Franco que el 1939 va segrestar la República imposant una primera etapa de quaranta anys de dictadura implacable fins arribar a una “Transició a la Democràcia” (sic) que, sense restaurar la legalitat republicana, ha comportat cinquanta anys de monarquia inviolable i sobretot vitalícia -com la dictadura de Franco-, amb la complicitat necessària de tots els partits polítics que no han condemnat mai la rebel·lió dels militars insurrectes l’any 1936.

A l’Europa contemporània no hi ha cap altre cas de mala fe que perduri per 90 anys com la mala fe del regne d’Espanya.

Amb el franquisme arrelat el regne d'Espanya, l'únic camí transitable cap a la democràcia per aconseguir el respecte pels drets humans fonamentals no consisteix a resoldre avui cada perjudici aillat, perquè sense matar l'arrel ja hem comprovat que el perjudici sempre torna a brotar a l'endemà. 

El més important és doncs, fer una política radical per matar l'arrel del franquisme. 

En general, els perjudicis socials de cada dia no són perjudicis independents els uns dels altres, només són les conseqüències de la mateixa causa que és l'arrel.


20261001

EL PRIMER D'OCTUBRE NO S'HA ACABAT

L'1 d'octubre de 2017 cap a les deu del vespre quan sortíem de l'Escola Industrial i els bombers de Barcelona feien un cordó per obrir-nos el pas.
 2026 10 01 NO ÉS EL QUE SEMBLA, PERQUÈ EL PRIMER D'OCTUBRE NO S'HA ACABAT.

 Quan algú diu que Puigdemont va mantenir la independència de Catalunya només per uns minuts, és algú desinformat, desmemoriat o, potser, malintencionat i tot. El referèndum del Primer d'Octubre va portar l'Estat a una situació límit, i el dia 3 d'octubre varem veure al rei indignat i avergonyit pel paper que havia de fer, i va haver d'abdicar públicament de ser mai més el rei dels catalans, en una arenga televisada. Fem memòria:

  • El 10 d'octubre de 2017 la majoria independentista del Parlament de Catalunya va signar el document de la Declaració d’Independència de Catalunya després que el «Sí» a la independència guanyés en el referèndum d’autodeterminació unilateral celebrat l’1 del mateix mes.
  • Acabat de signar, en efecte, el president Carles Puigdemont va anunciar immediatament que la declaració quedava en suspens temporal per obrir un període de negociació amb el govern de l’estat espanyol.
  • Aquest protocol d’escoltar les alternatives dels espanyols atemorits de veure la solidesa de Catalunya ja l’havia viscut Francesc Macià 86 anys abans quan va declarar la República Catalana i després va cedir a canvi d'un Estatut d'Autonomia, igual que Josep Tarradellas feia només 20 anys que va renunciar a la república a canvi d'una Generalitat Autonòmica. Tots dos havien acceptat l'autonomia com una solució convinguda, però ara, a partir del Primer d'Octubre, canviarien les tornes i Carles Puigdemont va mantenir la decisió de renunciar a l’autonomia per declarar la independència.
  • A Espanya no s'ho podien creure perquè no s'hi havien trobat mai i, passades dues setmanes de negociació amb el govern de l’estat espanyol en les que es van presentar amenaces terribles contra el govern català i contra la persona del president, Madrid va voler imposar que Puigdemont convoqués eleccions, i resulta que res d’això no va fer canviar la decisió blindada de respectar al resultat vinculant del referèndum de l’1 d’octubre.
  • Contra tots els pronòstics del govern espanyol, el divendres 27 d’octubre de 2017, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, va llegir el text de la declaració d’independència que els diputats de Junts pel Sí i la CUP havien signat en el ple del dia 10 d’octubre just abans que Puigdemont anunciés la suspensió temporal.
  • La monarquia veia venir el terratrèmol més definitiu quan, malgrat el requeriment del Consell de Ministres de Madrid, a les 15:27 d'aquell divendres 27 d’octubre de 2017, el Parlament de Catalunya va aixecar la suspensió de la declaració d’independència que havia anunciat Puigdemont feia dues setmanes, per setanta vots a favor, deu vots en contra i dos vots en blanc i va proclamar la República Catalana en la votació de la primera proposta de resolució conjunta presentada per les formacions de Junts pel Sí, la CUP i el diputat independent Germà Gordó.
  • El mateix divendres 27 d’octubre de 2017 la monarquia va entrar en pànic perquè es preveia l’esfondrament del règim del 78, el Senat es va reunir d'urgència a Madrid i va utilitzar al president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, atemorit i superat per les evidències polítiques que no s’esperava haver d’afrontar mai, per fer una declaració institucional de deu minuts, televisada però sense admetre preguntes dels periodistes, en la qual anunciava l’aplicació de l’article 155 de la Constitució per dissoldre el Parlament i destituir el president de la Generalitat, el vicepresident i tots els consellers del Govern català. Va anunciar per sorpresa unes eleccions autonòmiques a Catalunya avançades al 21 de desembre. Va declarar l’extinció de les oficines del president i del vicepresident, del Consell de la Transició Nacional, del DIPLOCAT, i va cessar els delegats de Brussel·les i Madrid i totes les delegacions a l’estranger, excepte -per sorpresa-, la delegació de Brussel·les. 
  • Macià i Tarradellas havien cedit, però Puigdemont no, i la reacció furibunda d'Espanya ho demostra.
  • Ara, quan torni inevitablement de l'exili, recuperarem la pantalla del 27 d'octubre de 2017 amb totes les conseqüències que no podem preveure, però potser ens pensem que la República de Catalunya és lluny i no és el que sembla, perquè el Primer d'Octubre no s'ha acabat.

20260930

EL PRIMER D'OCTUBRE ÉS L'ÚNIC CAMÍ TRANSITABLE

           La Irene Vallvé i jo presidint una de les 17 meses electorals de l'Escola Industrial de Barcelona

2026 10 01   TENIM L'OPORTUNITAT D'IMPOSAR EL PRIMER D'OCTUBRE COM A ÚNIC CAMÍ TRANSITABLE. 

Ho hem comprovat en les dues o tres generacions testimonials de més de cinquanta anys de monarquia, i és evident que als Països Catalans es pateix ara la mateixa repressió cultural, el mateix control policial i el mateix expoli fiscal, amb els mateixos perjudicis fonamentals d'abans de morir Franco, i pel mateix motiu. 

Des del punt de vista polític, amb aquesta evidència tenim l'oportunitat d'imposar el Primer d'Octubre com a únic camí transitable.

20260924

GONZALO BOYE ABSOLT PER L'AUDIÈNCIA ESPANYOLA



                                            Gonzalo Boye (Viña del Mar, Xile, 1965)

2026 09 23    JA HAN AMORTITZAT EL PATIMENT DE L'ADVOCAT I DE LA SEVA FAMÍLIA. 

Es remouen els budells dels tribunals espanyols ara que veuen com la batalla judicial contra Catalunya ja s'acaba, i tots els moviments els fan en la mateixa direcció perquè sembla que els espanyols ja han amortitzat la tortura dels exiliats i dels inhabilitats, i també veuen amortitzada la tortura a l'eminent advocat Gonzalo Boye a qui han espiat, li han robat informació, l'han amenaçat i l'han acusat de delictes molt greus per mirar de neutralitzar la seva immensa capacitat de treball en defensa de la causa catalana.

Érem a Estrasburg el 2 de juliol del 2019, el dia que el règim espanyol volia segrestar al president Carles Puigdemont que havia d'assistir a la Constitució del Parlament Europeu, i ja hi havia un avió a punt en un aeròdrom veí per portar-lo a Madrid immediatament. Però el segrest planejat pel CNI no els va sortir bé perquè un genial Gonzalo Boye tenia la informació precisa i va impedir que el president legítim de Catalunya i eurodiputat, creués el pont del Rin que és frontera d'Alemanya amb França a només dos kilòmetres d'allà on molts l'esperaríem durant cinc hores sota el sol, a la porta del Parlament. Sense aquella decisió estratègica la història de Catalunya s'hauria girat completament. 

Estem molt contents amb una alegria immensa per l'absolució de Gonzalo Boye que, tot sigui dit, patia una acusació tan increïble que l'Audiència espanyola no la podria mantenir gaire més. Però el mal ja l'han fet, i ja han amortitzat el patiment de l'advocat i de la seva família. 





20260917

EL RÈGIM DEL 78 COMENÇA A ADONAR-SE QUE S'ACABA.

                              L'eminent cardiòleg Modest Garcia Moll (1934 Barcelona)

 2026 09 17    TROBO QUE LA GENT ENS HEM DE PREPARAR PER AL QUE VINDRÀ. 

Als anys setanta, mentre el règim començava a veure que allò s'acabava, a tot arreu la gent es preparava per al que vindria i, pels que hi érem, va ser un camp de proves. Hi havia sindicats, Comissions Obreres, Opus Dei, socialistes, vagues, conflictes i atemptats sagnants…, i tot allò no ho havíem viscut mai de tan a prop, des de dins. Hi he pensat aquest matí, al llegir l'entrevista on diu coses d'aquestes l'eminent cardiòleg Modest Garcia Moll -també compteparícip de l'Avui com jo-. L'entrevista al diari m'ha fet recordar aquells anys que fèiem reunions d'intercanvi d'experiències a casa seva, a casa nostra i a casa d'altres famílies amigues, per veure-hi clar. 

Han passat més de cinquanta anys i ara resulta que també el règim del 78 comença a adonat-se que s'acaba. L'actualitat política és un camp de proves molt diferent de fa cinquanta anys, això sí, perquè ara tot se sap gairebé en temps real i ho por saber tothom que s'ho proposa. Per això sabem que els jutges dels tribunals espanyols estàn en caiguda lliure, el regne d'Espanya abocat a un pendent ferroviari imparable, i el Cap d'Estat -el rei-, no és benvigut als Països Catalans. 

Per coherència històrica, amb aquestes evidències fonamentals i pertinents, trobo que la gent ens hem de preparar per al que vindrà.

20260914

                        Juan Carlos i el "Caudillo" Franco
2026 07 08      LA MALA FE MÉS LLARGA D'EUROPA. 

A l'Europa contemporània no hi ha cap altre cas de mala fe que perduri per 90 anys com la mala fe del regne d'Espanya. 

Amb el cop d'estat dels militars insurrectes del 1936 van segrestar la República i imposarien per les armes la primera dictadura franquista de quaranta anys, que va perdurar encara cinquanta anys més amb la instauració d'una monarquia pensada per Franco sense seguir cap procés prescriptiu de restauració monàrquica, perquè davant del món no l'hauria pogut justificar. 

En canvi, les elits franquistes en defensa pròpia i els militars a contracor, per poder consolidar la mala fe de Franco es van inventar una enganyifa descomunal que en deien "Transició a la Democràcia", naturalment per ocultar que amb la mort biològica del dictador l'únic camí transitable havia de ser la Transició a la República per recuperar la legalitat republicana, però van decidir la legalització de partits polítics desplegats a partir de les deixalles dels falangistes del FET i de les JONS, i dels comunistes de Santiago Carrillo que renunciaven a ser comunistes per poder tornar de l'exili i anar a les eleccions, i dels socialistes de Felipe González que es comprometien a no fer mai política socialista i renunciaven a ser marxistes per poder així apuntalar la monarquia, sempre amb l'objectiu d'anar a les eleccions i guanyar-les. 

El paradigma més maliciós és el del republicà Josep Tarradellas que com altres "rojos" va acceptar l'amnistia per poder tornar de l'exili i es va fer monàrquic d'un dia per l'altre per poder ser president d'una Generalitat que el règim havia de restaurar forçosament -no tenien cap altra alternativa- per emblanquir aquella constitució tan dèbil que s'aguantava per un fil. 

Els falangistes, els comunistes, els socialistes, els republicans i els catalanistes del "peix al cove", han estat els còmplices necessaris del delicte perpetrat per fer possible la monarquia de Franco. 

Hem arribat així al 2026 en una segona dictadura franquista -ara del règim del 78-, amb un cap d'estat inviolable i vitalici, -com a totes les dictadures-, que a través dels tribunals imposa o inhabilita els governants a conveniència, sense escoltar la voluntat popular, exactament com feia el "Caudillo". 

A hores d'ara, a la monarquia espanyola hi perdura doncs la mala fe més llarga d'Europa.

20260907

DUES PARAULES: IGNORAR ESPANYA

2026 09 07    L'ESPURNA NECESSÀRIA PER IGNORAR ESPANYA.

No hem pas d’explicar nosaltres la crisi espanyola tan evident, perquè ja ho fan ells des dels seus tribunals enfrontats, i ho fan els seus polítics que es destrueixen els uns als altres amb acusacions creuades de corrupció, i ho veiem a la seva premsa que és objectivament desinformadora però, sobretot, la dada més evident ve del seu rei que ja no és benvingut als Països Catalans des del 3 d’octubre de 2017 quan indignat i avergonyit del paper que li feien fer, va abdicar públicament de ser mai més el rei dels catalans i ho va dir en un missatge televisat. Aquestes coses les publiquen ells des d'Espanya cada dia, tothom ho pot veure perquè no se’n fan a la idea de la gravetat dels fets, i no ho saben amagar -ni s’ho plantegen-. 

Es pregunta Vicent Partal què farem nosaltres i com en traurem profit quan tot això esclate definitivament? 

La resposta és de dues paraules: ignorar Espanya. 

Fa seixanta anys molts érem antifranquistes i separatistes, i sabíem ben bé què voliem però no sabíem com fer-ho per enderrocar Franco ni què fer per marxar d’Espanya. Amb la mort biològica del dictador no es va pas fondre el franquisme i amb la constitució de 1978 que legalitzava -i neutralitzava-, els falangistes del règim anterior, els socialistes, els comunistes, els republicans i els catalanistes del “peix al cove”, molts vam començar a veure clar que l’antifranquisme i el separatisme els podíem superar absolutament amb l’independentisme, que vol dir el mateix però va molt més lluny. 

L’independentisme no consisteix a voler marxar enlloc, sinó a l’inrevés, consisteix a fer fora Espanya i les elits franquistes dels Països Catalans. Es tracta de ser independents d’Espanya i de les elits franquistes a través de la confrontació i de la desobediència. La independència proclamada a partir del Primer d’Octubre va alarmar Espanya perquè van comprovar que és més fàcil de portar a la pràctica que el separatisme d'anys enrere, i tècnicament és més possible perquè només cal desobeir l’autonomisme del règim del 78 i aprovar les nostres lleis. 

Tan alarmats estaven que el 27 d’octubre de 2017 des del Senat espanyol i en reunió d’urgència, van ordenar un cop d’estat jurídic contra el govern i les institucions catalanes -ells en deien aplicació de l'article 155 de la seva constitució-, i encara en patim les conseqüències, però ara ja sabem què hem de fer per ser un nou estat d’Europa, independent del regne d’Espanya en forma de república, es tracta d’ignorar la constitució del 78, ignorar la hisenda d’Espanya, ignorar les lleis i el govern d’Espanya, oblidar el castellà i desobeir el rei de Franco. Tot això està a les nostres mans i només falta l’espurna necessària. 

Pot semblar que estem molt pitjor que no pas fa sis anys per exemple, com llegeixo avui a l’article editorial de VilaWeb, però les condicions són ara molt més oportunes que fa sis anys perquè la crisi espanyola pot ser precisament l’espurna necessària per ignorar Espanya.


20260829

LA MAFALDA I LA POLÍTICA


2026 09 01  SENSE REPÚBLICA, ELS PAÏSOS CATALANS NO TINDRAN MAI L'HABITATGE PÚBLIC EXCEL·LENT. 

El meu nét Bernat de deu anys, m'ha dit que hi ha dues coses que li costen d'entendre, la Mafalda i la política.

És ben cert que el gran Quino, amb l'excusa del dibuix d'una nena minúscula amb faldilleta, amb mitjonets blancs i una gran mata de pèl al cap, pot dir coses supremes que amb l'humor i la sàtira fan somriure, i de vegades també costen d'entendre als adults i tot.

En canvi, amb només deu anys, la política s'ha d'entendre sempre, sinó no és política.

En Bernat té raó, perquè als deu anys ja s'ha adonat que els polítics no fan política, i li costa d'entendre què fan doncs. Li he explicat que per fer política s'ha de començar amb una pregunta ineludible de cinc paraules, i sempre la mateixa pregunta:

- Què és el més important?

El següent pas del polític és escoltar el món real, i descobrir si hi ha desviacions entre la realitat observada i alló que és el més important.

Finalment, fer política consisteix a gestionar les desviacions de l'objectiu per recuperar el rumb, com qui pilota un avió o un vaixell. Per fer política, des dels governs s'han d'aplicar les accions correctores dissenyades per reconduir cada desviació en temps real, com es fa en els avions i els vaixells que no podrien corregir el rumb al final del viatge quan ja han arribat al port equivocat.

Però sobretot, no es pot fer política sense respondre primer la difícil pregunta inicial, perquè no es pot fer política sense saber quin és l'objectiu més important. 

Malauradament, cap govern de la Transició a la Democràcia (sic) no ha volgut mai saber què és el més important. D'aquesta manera, per governar es fan castells de sorra espectaculars que no duren gaire, i no resolen el més important -perquè ni tan sols no s'ho plantegen-. 

Per tot això, en Bernat no entén la política.

Els partits polítics espanyols van renunciar a fer política des del mateix moment que es van deixar legalitzar per emblanquinar la monarquia de Franco, i els ciutadans en som els còmplices necessaris.

Per aprovar la constitució espanyola en el referèndum de 1978 no es va voler dir què era el més important, com un secret d'estat que no es podia ni preguntar. A la majoria no li importava saber què era el més importat i va votar de forma irracional amb una fe cega. Per responsabilitat política, tot i l'amenaça de la involució per tornar a un règim militar com l'anterior, jo em vaig abstenir de votar perquè alguns ja vèiem que el rei imposat era una trampa per no restituir la legalitat republicana. 

Allò era el més important, com s'ha demostrat després.

Ara he llegit centenars de comentaris, entre d'altres els dels lectors de VilaWeb publicats des de fa anys, i aquí he recollit la cita d'algunes de les esperances polítiques més compartides:

  • La majoria de la població volem governants que siguin competents, volem que s'executin les inversions previstes als Països Catalans, volem la construcció del Corredor Mediterrani i volem obtenir la gestió de ports, aeroports, carreteres i ferrocarrils, volem la immersió lingüística plena i el reconeixement del català a Europa, volem la policia com un servei públic en el bàndol dels ciutadans i no contra els ciutadans, volem la dissolució de la Guàrdia Civil principal eina represiva de Franco, volem jutges independents i tribunals naturals, volem assegurar l'accés a l'habitatge públic sense expeculació immobiliària, volem satisfer les necessitats i les expectatives dels metges i del personal sanitari, de la pagesia, i dels ensenyants, volem un periodisme lliure, objectiu i independent, però tot això no és el més important.

Tot això no és el més important, perquè només son els efectes visibles d'una política inexplicable que es va repetint un any rere l'altre, i d'una generació a l'altra. 

En realitat, la causa més important de tot plegat se segueix amagant per culpa de la irresponsabilitat d'aprovar la constitució espanyola de 1978 que legalitzava una Transició -que no transita cap enlloc-, inventada pels franquistes per consolidar i mantenir intocables els privilegis de les elits de la dictadura.

Durant gairebé cinquanta anys el règim del 78 ha governat a plaer amb l'alternança de diferents partits polítics que prenien decisions només estètiques sense fer canvis fonamentals, perquè intencionadament no han preguntat mai què és el més important i, naturalment, pel fet d'apuntalar una monarquia inviolable i vitalícia resulta que els mals ja coneguts tornen a aflorar sempre.

Distrets amb la feina de guanyar les eleccions en comptes de preguntar què és el més important, no han condemnat en cap moment el segrest de la república pels militars insurrectes de 1936, i cap partit polític dels que es van inventar o es van indultar i legalitzar expressament el 1977, no vol recuperar la legalitat republicana, ni tan sols no ho volen els partits republicans.

Per aquest detall de no preguntar què és el més important i de fer ulls clucs durant cinquanta anys, avui per exemple, s'ha demostrat amb una evidència contrastada que sense República, els Països Catalans no tindran mai l'habitatge públic excel·lent.

20260813

JA SOM LEGALS

                                               El 3 de maig de 1977, el PSUC va ser legalitzat, Així ho va titular Treball, setmanari que va sortir amb data del dia anterior. La portada de l'11 d'abril ja havia celebrat la legalització del PCE i va obrir el documental 'Ja som legals!' .

«JA TENIM ELS ROJOS AL NOSTRE BÀNDOL»

A l'inici de la Transició a la Democràcia (sic), la revista "Treball" era l'òrgan central del PSUC i en el seu històric número 476 del dia 11 d'abril de 1977 va publicar el titular de portada: «JA SOM LEGALS», celebrant la legalització del Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC) i del Partit Comunista d'Espanya (PCE) que no es faria efectiva fins el 3 de maig. 

Gairebé ningú no s'adonava -o no va voler veure-, que per aprovar una estranya constitució dissenyada només amb la intenció perversa d'imposar la monarquia de Franco, els calia aconseguir la rendició i la complicitat necessària dels socialistes, dels comunistes, dels republicans i dels separatistes, tots ells represaliats encara. 

Amb la difícil legalizació dels comunistes, les elits del règim tenien el seu objectiu molt a prop i, naturalment, ells ho veien des del punt de vista del vencedor perquè pensaven: «Ja tenim els rojos al nostre bàndol».


CONCLUSIÓ: 

Ara que han passat gairebé cinquanta anys, es confirma que els Pactes de la Moncloa per rehabilitar rojos i separatistes, han estat un gravíssim error polític dels demòcrates.

Costa d'explicar l'eufòria de l'esquerra d'aquell moment perquè el «ja som legals» en realitat significava renunciar a la revolució i no a l'inrevés

A partir de la mort biològica del dictador, el pla del règim falangista del 39 consistia a renèixer en forma del règim constitucional del 78, i recollir les deixalles de la dictadura per una banda, mentre que per l'altra havien de segrestar els socialistes del PSOE, els comunistes del PCE i del PSUC, els republicans d'ERC, i també els catalanistes de CiU per portar-los al bàndol de la monarquia. 

Els que havien guanyat la guerra, quedarien impunes gràcies a la Llei d'Amnistia de 1977 i podien inventar partits polítics com Fuerza Nueva (FN), Alianza Popular (AP) o Unión de Centro Democràtico (UCD) per exemple, plens de falangistes, membres numeraris de l'Opus Dei, militars i ministres de la dictadura, que es presentarien a les eleccions sense poder ser jutjats per corrupció o per crims de guerra comesos anteriorment. 

Al mateix temps, els rojos i separatistes represaliats perquè havien perdut la guerra, gràcies als Pactes de la Moncloa els legalitzaven expressament amb l'excusa d'una falsa Transició a la Democràcia (sic) i podrien tornar de l'exili amb un indult a la mida de cadascú. 

Amb aquests precedents tan forçats, els partits polítics espanyols de qualsevol ideologia no han mostrat mai cap intenció de recuperar la legalitat republicana, i no han exigit tampoc mai una Transició a la República que era el que tocava per fer justícia. 

Quan Franco va morir al llit, els hereus del règim patien de pensar que al país veí i només dos anys abans, van fer la "Revolució dels Clavells" per superar la dictadura, i allà sí se'n van sortir i van establir la República Portuguesa. 

En canvi els espanyols, seduïts per l'enganyifa d'una transició que no transita cap enlloc, i amb la complicitat necessària dels partits polítics construïts artificialment per emblanquir la monarquia de Franco, han consolidat un règim monàrquic amb un rei inviolable i vitalici, exactament igual que era inviolable i vitalici el "caudillo".

20260804

DESOBEIR LA CONSTITUCIÓ ESPANYOLA, DES DE FORA DEL TERRITORI

                Ja a l'octubre de 2022 Junts marxava del govern de la Generalitat autonòmica.
                Després, Junts ha renunciat als pactes de govern als Ajuntaments de Barcelona i de Girona.
                No es pot ser independentista i participar com si res en els governs autonòmics. 
                A Madrid, ara Junts és l'oposició frontal.

2026 08 04     PER AIXÒ JUNTS S'EXILIA ABANS NO SIGUI MASSA TARD. 

Aquesta integració del partit Junts per Catalunya amb el Partit Demòcrata Europeu PDE -republicà i contrari a les monarquies-, que compta ara amb 16 partits membres i repartits en 13 països, tres partits afiliats i dos observadors, i en el parlament europeu compta amb 12 membres, és la primera jugada estratègica des de la mort biològica del dictador el 1975, que es fa a favor del federalisme i l'autodeterminació de Catalunya, i es fa des de fora del territori. 

Recordem l'intent fallit del Partit Demòcrata Europeu Català PDeCAT des de dins del territori, dissolt el 2016 per no haver aconseguit trencar les inèrcies imposades per l'estructura del partits còmplices de la constitució espanyola, com per exemple Unió Democràtica primer i Convergència Democràtica després, que no van entendre mai això del federalisme i la independència perquè desobeirien la constitució espanyola, i això sí que no. 

No ens enganyem, aquesta decisió d'integració política al Partit Demòcrata Europeu PDE -europeista i fundat oficialment el 9 de desembre de 2004 a Brussel·les-, no és una decisió que pot prendre cap altre partit polític dels que es presenten a les eleccions del regne d'Espanya. 

Naturalment, els partits que encara volen governar d'acord amb la constitució espanyola, han renunciat -per definició- a recuperar la legalitat republicana. No són federalistes i no són republicans ni el PSOE, ni els Comuns amb tots els antecedents de PSUC o IcV, i tampoc no ho són ni ERC, ni el PP, ni Vox, ni ho ha estat mai cap altre partit de la "transició" (sic). 

L'únic camí transitable doncs, cap a la democràcia, l'autodeterminació i la justícia social, i el respecte als Drets Humans fonamentals, consisteix a fugir de l'àrea d'influència dels partits que emblanquinen la monarquia de Franco i afavoreixen els interessos de les elits franquistes. Per això Junts s'exilia abans no sigui massa tard.

20260727

LA POLICIA EN EL BÀNDOL DELS CIUTADANS


2026 07 27      SENSE LA POLICIA EN EL BÀNDOL DELS CIUTADANS NO HI POT HAVER NI DEMOCRÀCIA NI REPÚBLICA. 

La policia és un servei públic, un cos armat i organitzat per l'administració pública que s'encarrega de mantenir l'ordre públic, protegir la seguretat dels ciutadans i dels seus béns, i perseguir els delictes, i res més.  

La pregunta de Vicent Partal en el titular de l'article editorial d'avui a VilaWeb: 

- Per què pega, la policia?  

ens hauria de sorprendre sobretot perquè més sorprenent encara que la pregunta és la resposta òbvia:

- La policia pega perquè els funciona. Tenen immunitat i compleixen ordres.

Jo faig una altra pregunta: Perquè els catalans no tenim gairebé mai la policia en el nostre bàndol? i aquesta és la qüestió. 

Em preocupa molt que fa cinquanta anys sento els mateixos que s'omplen la boca de transició a la democracia i militen a qualsevol partit polític, que no han dit mai ni una paraula de la dissolució de la Guàrdia Civil, l'eina clau de la repressió franquista. 

 Malauradament, als Països Catalans en els darrers noranta anys hem tingut sistemàticament les policies a l'altre bàndol, excepte moments puntuals i molt reconeixibles, això sí. 

Provablement, avui a VilaWeb hem destapat un tema cabdal per a la independència perquè sense la policia en el bàndol dels ciutadans, no hi pot haver ni democràcia ni república.

20260721

A LES ESPANYES ELS FA PÀNIC

                            El president Carles Puigdemont vota. 
                      A les 15.27 del divendres 27 d’octubre de 2017, el Parlament de Catalunya 
                        va aixecar la suspensió de la Declaració d’Independència i va proclamar la                                              República Catalana.

2026 07 21      ACABAT L’EXILI TORNEM ALLÀ ON ÉREM. 

Cadascú fa el paper que li pertoca, i ara és el moment del desenllaç que a les Espanyes els fa pànic perquè quan tornin els exiliats s’obrirà la pantalla del vespre del divendres 27 d’octubre de 2017 quan el Parlament de Catalunya havia fet efectiva la Declaració d’Independència estroncada el mateix dia per un Cop d’Estat Jurídic que va comportar l’exili, peró acabat l’exili tornem allà on érem.

20260715

LES LÍNIES VERMELLES COM A ARMA ENGANYOSA

 

2026 06 02 FER FORA DE CATALUNYA TOTS AQUESTS COLONS INVASORS QUE ES DEFENSEN AMB LES LÍNIES VERMELLES.

Quan érem joves, molts sabíem que no totes les línies vermelles del franquisme eren murs infranquejables perquè la censura tenia uns forats enormes que amb molta imaginació i prou criteri es podien traspassar fàcilment, des de trucs semàntics per confondre al censor amb la lletra d'una cançó d'Ovidi Montllor on la "fera ferotge" era en realitat la manifestació de l'1 de maig, fins a l’estratègia per obtenir el certificat de penals tot i haver estat "fitxat" per la policia. Però l'autèntica línia vermella que aleshores no es podia passar mai, una línia vermella sense cap punt feble, era el manteniment de la unitat del territori "nacional" (sic), i encara som allà on érem. 

En el Títol VIII de la constitució espanyola hi ha articles delirants com el 145 on diu literalment que: "en cap cas s'admet la federació de Comunitats Autònomes" i, només de llegit el to que fan servir al redactar, ja es demostra la mania persecutòria que pateixen. Fanàtics de la indissoluble unitat de la nació espanyola, pàtria comuna i indivisible de tots els espanyols, perden el seny i es descontrolen quan saben que el document de la Declaració d’Independència de Catalunya fou signat per la majoria independentista del Parlament de Catalunya el 10 d’octubre de 2017, després que el «Sí» a la independència guanyés en el referèndum d’autodeterminació unilateral celebrat l’1 del mateix mes. I a Madrid saben (millor encara que nosaltres des d'aquí), que acabat de signar, el president Carles Puigdemont va anunciar immediatament que la declaració quedava en suspens temporal per obrir un període de negociació amb el govern de l’estat espanyol. Aquest protocol d’haver d'escoltar les alternatives dels espanyols atemorits de veure la solidesa de Catalunya ja l’havia viscut Francesc Macià 86 anys abans, igual que Josep Tarradellas feia només 20 anys, però ara canviarien les tornes i Carles Puigdemont va mantenir fermament la decisió de RENUNCIAR A L'AUTONOMIA PER DECLARAR LA INDEPENDÈNCIA. El fan culpable de que passades dues setmanes -del 10 al 27 d'octubre- de fortíssimes pressions i amenaces i malgrat el requeriment del Consell de Ministres de Madrid, Puigdemont es va oposar frontalment a convocar eleccions per diluir el resultat de l'1 d'Octubre i NO VA CLAUDICAR perquè a les 15.27 del divendres 27 d’octubre de 2017, el Parlament de Catalunya va aixecar la suspensió de la declaració d’independència per setanta vots a favor, deu vots en contra i dos vots en blanc i va proclamar la República Catalana en la votació de la primera proposta de resolució conjunta presentada per les formacions de Junts pel Sí, la CUP el diputat independent Germà Gordó. 

A Madrid no obliden que el mateix divendres 27 d’octubre de 2017 la monarquia va entrar en pànic perquè amb la declaració d'independència de Catalunya es preveia l’esfondrament del règim del 78 i el Senat espanyol es va reunir amb una convocatòria excepcional d'urgència a dos quarts de cinc, només una hora després de la declaració d'independència, per aprovar l'acció d'un Cop d'Estat Jurídic contra Catalunya.

Aquell vespre, el president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, atemorit i superat per les evidències polítiques que no s’esperava haver d’afrontar mai, va fer una declaració institucional de deu minuts, televisada però sense admetre preguntes dels periodistes, en la qual anunciava l’aplicació de l’article 155 del Títol VIII de la Constitució per dissoldre el Parlament i destituir el president de la Generalitat Carles Puigdemont, el vicepresident i tots els consellers del Govern català. Va anunciar per sorpresa unes eleccions autonòmiques a Catalunya avançades al 21 de desembre. 

Va declarar l’extinció de les oficines del president i del vicepresident, del Consell de la Transició Nacional, del DIPLOCAT, i va cessar els delegats de Brussel·les i Madrid i totes les delegacions a l’estranger excepte -per sorpresa-, la delegació de Brussel·les. 

El presidents Macià i Tarradellas havien cedit, però Puigdemont no, i mai no l'han pogut neutralitzar. 

Això explica perquè ara és tan potent el repte d'un president Carles Puigdemont pro-actiu perquè els altres -els socialistes- s'hagin de defensar amb la tàctica del mal menor, per no traspassar la línia vermella del PP i Vox que seria el mal major. 

Però el "mal menor" és una entelèquia que s'han inventat a Madrid com una altra línia vermella, per mantenir Pedro Sánchez a La Moncloa, perquè el mal menor no existeix, només hi ha el "mal immediat", i el mal que tenim ara mateix al davant és el PSOE i després vindran els altres mals immediats. Els més llestos de la classe saben -tant a Madrid com a Barcelona i a Waterloo-, que quan el PSOE caigui esfondrat, tindrem un altre mal al davant, el PP amb Vox, i aleshores farem la mateixa reflexió, i després encara tindrem els altres mals que queden de les elits franquistes que apuntalen la monarquia, fins a fer fora de Catalunya tots aquests colons invasors que es defensen amb les línies vermelles.

20260701

LES ELECCIONS A LA MONARQUIA DE FRANCO

 
                        Simone Weil (1909-1943)   filòsofa, humanista i activista política. 
                        Es va allistar contra Franco a les Brigades Internacionals.

2026 07 01   NO M’INTERESSA CAP PARTIT POLÍTIC QUE VOL OBTENIR VOTS EN LES ELECCIONS A LA MONARQUIA DE FRANCO. 

Amb les declaracions que fa avui l'expresident Aznar, tenim la constatació que els dos grans partits PP i PSOE que s’han repartit l’estat espanyol de la transició ençà ja no ho poden continuar fent, perquè els electors –prou electors– han decidit d’avantposar la nació pròpia a la nació espanyola. 

Avui l’article editorial de Vicent Partal va de la por que tenen els partits polítics, i tenen motius. 

“La primera i única finalitat de tot partit polític és el del propi creixement sense límit”, va deixat dit Simone Weil l’any 1943 al seu llibre postum: “Assaig sobre la supressió dels partits polítics” que publicaria Pol·len Edicions el 2023 en català. 

Des de la mort biològica del dictador el 1975, i des del moment zero de la Transició a la Democràcia (sic), no vaig trobar mai el lloc oportú per depositar la meva militància en cap partit politic i, passats més de cinquanta anys, el “voteu-nos a nosaltres” el trobo encara més repugnant que mai, per motius obvis. Per poder aprovar la infame constitució de 1978 i fer-ho sobretot a contracor, els militars de Franco i els falangistes del “FET y de las JONS” van obtenir el perdó dels delictes anteriors gràcies a la llei d’Amnistia de 1977, i aleshores es van poder reciclar de forma maliciosa per construir partits polítics com Fuerza Nueva FN, Alianza Popular AP, i Unión del Centro Democratico UCD, tots ells beceroles del Partit Popular, per anar a les eleccions de la monarquia de Franco, i guanyar-les. 

A l’altre bàndol, els comunistes de Santiago Carrillo, els socialistes de Felipe González i els republicans de Josep Tarradellas es deixaven convèncer pel mateix motiu, amb un indult gràcies als Pactes de la Moncloa de 1977, per poder construir de forma igualment maliciosa uns partits legalitzats de nou com PC i PSUC però amb la condició de no fer la política comunista que la constitució no permet, i els comunistes s’hi van avenir. 

Igualment van legalitzar el PSOE amb la condició de no fer política socialista sinó renunciar al terme “marxista” del seu ideari i apuntalar la monarquia, i els socialistes s’hi van avenir. 

L’exemple més escandalós és el d’Esquerra Republicana de Catalunya ERC amb dirigents històrics afusellats per Franco, que per ser legalitzat el partit polític republicà, s’hauria de comprometre a no restaurar la legalitat republicana que havia segrestat Franco quaranta anys abans i, en canvi, els republicans s’haurien de transformar en monàrquics d’un dia per l’altre, i s’hi van avenir. 

El catalanisme d’Unió Democràtica també amb dirigents històrics afusellats per Franco, i el catalanisme de Convergència Democràtica amb una política del “peix al cove”, van seduir la població durant 23 anys però mai, mai, mai, no van denunciar el cop d’estat dels militars insurrectes del 1936, ni la repressió franquista a partir de 1939, ni la imposició del rei Borbón el 1975. 

Els partits polítics catalanistes de dretes feien només la viu-viu per anar guanyan eleccions, i no em va agradar mai que els anava bé un Estat de les Autonomies controlades des de Madrid, sense autonomia per gestionar la cultura, ni la justícia ni les infraestructures de ports aeroports i ferrocarrils, sense autonomia econòmica per aprovar ni el pressupost ni les inversions, però encara no m’explico la gran paradoxa dels partits polítics de les esquerres, abanderats històrics de la revolució i de la justícia social, que no volen fer la revolució independentista per enderrocar el règim del 78 en mans de les elits franquistes i, naturalment, amb les seves enormes contradiccions, tampoc no han rebut mai la confiança plena precisament de la majoria social per gestionar la justicia social. 

És una evidència fonamental i pertinent que als partits d’esquerres tan conservadors com el partits de dretes, també els anava bé un Estat de les Autonomies controlades des de Madrid, sinó ja haurien canviat de política, i no ho han fet. 

Sentint la veu de Simone Weil, no m’interessa cap partit polític que vol obtenir vots en les eleccions a la monarquia de Franco.

20260627

EVIDÈNCIES FONAMENTALS I PERTINENTS

 


2026 06 27      HEM D'ACABAR RETENINT NOMÉS LES EVIDÈNCIES FONAMENTALS I PERTINENTS, I NO UNA ALTRA COSA. 

Ara a l'estiu tenim l'oportunitat de parlar amb gent diversa, adulta i culta, a l'ombra d'un jardí o asseguts en sobretaula. Ahir em disposava a escoltar els arguments que fa servir la majoria per explicar la realitat política, i aleshores em va fer la impressió que hem perdut el tren de la lògica. 

 Aquest cap de setmana he sentit que de cara a les eleccions municipals, en una població que no ve al cas, sembla que hi ha molta gent de dretes -volien dir de Junts-, i hi ha una candidatura d'esquerres -d'esquerra republicana volien dir-, i he sentit que ens hem de lamentar de no haver aprofitar el temps de les esquerres (sic), quan els socialistes eren majoria absoluta. Com no era el moment apropiat, i no em veia en cor de fer un cop de timó prou pedagògic per canviar el rumb de la conversa, al menys vaig intentar introduir una variable amb la idea positiva i vaig dir que, afortunadament, en els darrers temps s'ha produït un canvi històric a favor dels ciutadans. Això és que ara ja es pot saber tot, i ho pot saber tothom gairebé en temps real. Però la resposta immediata em va descolocar quan algú saltava per dir que efectivament se sap tot, però no s'ho creu ningú (!). 

Hi he donat voltes al terme "saber", i em sembla que la clau consisteix a entendre que llegir o escoltar notícies, sentir declaracions i recollir dades no és sinònim de saber allò. Per saber efectivament un fet, s'ha de contrastar la informació i comprovar les dades fins a la demostració inapelable. 

En aquest blog he començat a recollir una relació d'evidències fonamentals i pertinents a la política immediata, que ens poden ajudar a entendre el concepte. Perquè tothom es pugui creure el relat polític dels Països Catalans, hem d'acabar retenint només les evidències fonamentals i pertinents, i no una altra cosa.

EVIDÈNCIES FONAMENTALS I PERTINENTS A LA NOSTRA POLÍTICA. 

El terme "evident" significa clar a la visió, clar a l’enteniment, talment que no pot donar lloc a dubtes. La majoria de notícies, declaracions i dades, no són evidents fins que no es verifiquen amb demostracions inapelables. En canvi, hi ha una relació d'algunes evidències fonamentals i pertinents a la nostra política dels Països Catalans, que em semblen molt interessants, i en faig un petit resum:

  1. L'exèrcit espanyol no ha guanyat mai cap guerra perquè la Guerra Civil no era una guerra sinó una rebel·lió de militars insurrectes i, per tant, cap honor per a l'exèrcit.
  2. Cap el 1974, Franco va seduir el jove advocat andalús Felipe González amb un pla llaminer per ocupar un futur govern, i fins i tot el va protegir amb la policia del règim quan el va enviar a París entre l’11 i el 13 d’octubre de 1974 per participar en el tretzè Congrés socialista de Suresnes, on González hi va trobar un François Mitterrand i un Willy Brand que, per força, coneixien les intencions de Franco de posar socialistes en el govern de la successió, i també les veien amb bons ulls.
  3. En el preàmbul de la constitució espanyola de 1978 es diu que pretén "Consolidar un Estat de Dret que asseguri l'imperi de la Llei com a expressió de la voluntat popular", i d'aquesta manera, literalment posa l'acompliment de la llei pel davant de l'expressió de la voluntat popular, exactament com en totes les dictadures.
  4. En els Pactes de la Moncloa de 1977, es van legalitzar els comunistes de Santiago Carrillo per poder participar a les eleccions amb la condició de no ser comunistes, es van legalitzar els socialistes de Felipe González amb la condició de no ser socialistes, i finalment es van perdonar i legalitzar els republicans de Josep Tarradellas amb la condició de passar a ser monàrquics d’un dia per l’altre.
  5. El 1979, durant la celebració de XXVIII Congrés del PSOE, Felipe González va imposar la desaparició de la referència de “marxista” a la ideologia del partit, adduint que calia tranquil·litzar els Estats Units.
  6. Contra tots els pronòstics del govern espanyol, malgrat el requeriment del Consell de Ministres de Madrid, a les 15.27 del divendres 27 d’octubre de 2017, la presidenta del Parlament de Catalunya, Carme Forcadell, va aixecar la suspensió de la declaració d’independència per setanta vots a favor, deu vots en contra i dos vots en blanc i va proclamar la República Catalana en la votació de la primera proposta de resolució conjunta presentada per les formacions de Junts pel Sí, la CUP i el diputat independent Germà Gordó.
  7. La Declaració d’Independència de Catalunya és un text polític, encara sense resolució efectiva de cap administració pública de Catalunya, en el qual es declara la constitució de la República Catalana, com a estat independent i sobirà, de dret, democràtic i social. Es va declarar efectívament la Independència de Catalunya el 27 d'octubre de 2017 i no s'ha revocat mai.
  8. El mateix divendres 27 d’octubre de 2017 la monarquia va entrar en pànic perquè es preveia l’esfondrament del règim del 78 com l’endemà dirien els titulars de la premsa castellana. El president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, atemorit i superat per les evidències polítiques que no s’esperava haver d’afrontar mai, va fer una declaració institucional de deu minuts, televisada però sense admetre preguntes dels periodistes, en la qual anunciava allò que segons ells era l’aplicació de l’article 155 de la Constitució però en realitat era un Cop d’Estat del rei i del govern de Madrid contra Catalunya, per dissoldre el Parlament i destituir el president de la Generalitat, el vicepresident i tots els consellers del Govern català.
  9. El president Carles Puigdemon és el president legítim i democràtic de la República Catalana declarada el 27 d'octubre de 2017, i és a l'exili des del 29 d'octubre de 2017 perquè no l'han fet claudicar.
  10. A la Generalitat de Catalunya, en canvi, des del 8 d'agost de 2024 hi ha el president Salvador Illa il·legítim i no democràtic que han imposat des del bàndol colpista i ha accedit al càrrec mitjançant acords post-electorals que no ha votat ningú.
Aquestes son algunes de les evidències fonamentals i pertinents -i n'hi ha centenars més-, a partir de les quals es pot construir sense donar lloc a dubtes, el relat de la Catalunya com estat independent del regne d'Espanya, en forma de República.

20260624

PERQUÈ PEDRO SÁNCHEZ ENCARA PERDURA


            Quim Torra i Laura Borràs han trencat la teranyina de la corrupció, no necessiten la impunitat, son lliures de pensament i fan por, per això els van destituir immediatament.
            En canvi Pedro Sánchez és presoner a la teranyina de la corrupció, necessita la impunitat i no el veuen capaç de desobeir, per això perdura.

2026 06 23    AIXÒ SÍ QUE NO. 

Amb el rei de Franco fent de cap d'estat, els jutges i altres alts càrrecs tenen una immunitat absoluta. 

Amb Franco ja se sabia que els ministres, els jutges, els alcaldes, els militars, els directors dels diaris, els mestres, els bisbes i els policies, tenien una immunitat absoluta rebuda directamen del cap d’estat. 

 La conseqüència directa d'aquesta mena d'immunitat gairebé sempre provoca la oportunitat d'una corrupció general. 

Però el resultat més pervers consistia -i consisteix encara-, a tenir els alts càrrecs presoners de les seves corrupcions personals i, és clar, només poden ser fidels fanàtics del cap d'estat, perquè ja no son amos de la seva opinió i han venut el seu patrimoni moral i econòmic, i mai no podran canviar.  

Així molts perduren en el càrrec i alguns van a la presó per demostrar que la servitud va de debò i el cap d'estat fa el que li convé per imposar la disciplina del règim, fora de tota lògica. 

En canvi, quan un alt càrrec no cau a la trampa i no aprofita la impunitat per tenir els beneficis personals de la corrupció, és destituït immediatament (com el president Quim Torra, o la presidenta Laura Borràs, i d'altres…), ja que aleshores el personatge és lliure i el consideren molt perillós perquè podria desobeir, i això sí que no.

20260622

i Galinsoga va dir: "TODOS LOS CATALANES SON UNA MIERDA"

Portada de l'any 1977, quan ja feia més de 18 anys de l'Afer Galinsoga i es verifica que les elits franquistes i el diari La Vanguardia Española feien una propaganda infame a favor de l'AUTONOMIA per Catalunya, per neutralitzar que ningú demanés la INDEPENDÈNCIA.

2026 06 21      PERQUÈ EL DIARI LA VANGUARDIA ÉS AIXÍ. 

Avui 21 de juny és diumenge, i fa 67 anys també era diumenge el 21 de juny de 1959, quan a la parròquia de Sant Ildefons de Barcelona es va fer una homilia en català, i va resultar que a la sortida es va sentir la veu del director de la Vanguardia, el periodista falangista Luis Martínez de Galinsoga, que va dir allò que no hem oblidat mai, i ha transcendit tants anys:

"¡Todos los catalanes son una mierda!". 

I va ser el començament d'un boicot històric a aquell diari monàrquic, conservador i franquista. Mai més el diari La Vanguardia no ha estat ben rebut a Catalunya. L’endemà mateix de l’incident, el rector Narcís Saguer va enviar una carta a Galinsoga. Aquest contestà insistint en el seu desacord que el sermó es digués en català. Fins a tres cartes es creuaren aquests dos personatges. 

I semblava que tot es quedaria aquí, però es va organitzar una lluita potent amb un boicot des de l'Academia de la Llengua Catalana, amb el trencament dels vidres de les oficines del diari al carrer de Pelai de Barcelona i la propagació per tot el país de diaris esquinçats amb l'objectiu d'assolir la primera victòria de Catalunya contra la dictadura de la Guerra Civil ençà. Com una conseqüència directa de la pressió ciutadana, el 5 de febrer de 1960, Galinsoga va ser destituït pel Consell de Ministres, i el 7 de febrer el seu nom deixà de sortir en la capçalera del diari, sent substituït en la direcció de La Vanguardia per Manuel Aznar Zubigaray, avi del futur president del Govern José María Aznar del Partit Popular. Aquesta també és una evidencia objectiva que s'ha d'explicar per entendre perquè el diari La Vanguardia és així.